home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000659_murphy@dccs.upenn.edu _Thu Feb 18 21:30:33 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  4KB
  1. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  2.     id AA26105; Thu, 18 Feb 93 21:30:33 MET
  3. Received: from NOC2.DCCS.UPENN.EDU by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  4.     id AA19909; Thu, 18 Feb 1993 21:47:29 +0100
  5. Received: from LAM.DCCS.UPENN.EDU by noc2.dccs.upenn.edu
  6.     id AA29887; Thu, 18 Feb 93 15:47:24 -0500
  7. Return-Path: <murphy@dccs.upenn.edu>
  8. Received: by lam.dccs.upenn.edu
  9.     id AA25717; Thu, 18 Feb 93 15:47:20 -0500
  10. Date: Thu, 18 Feb 93 15:47:20 -0500
  11. From: murphy@dccs.upenn.edu
  12. Posted-Date: Thu, 18 Feb 93 15:47:20 -0500
  13. Message-Id: <9302182047.AA25717@lam.dccs.upenn.edu>
  14. To: engineering@dccs.upenn.edu, nav@dccs.upenn.edu, www-talk@nxoc01.cern.ch
  15. Subject: Discussion about a new nntp newsgroup - comp.infosystems.www
  16.  
  17.  
  18. Here's my two cents worth:
  19.  
  20. Path: netnews.upenn.edu!scotty.dccs.upenn.edu!murphy
  21. From: murphy@scotty.dccs.upenn.edu
  22. Newsgroups: news.groups
  23. Subject: RFD: comp.infosystems.www
  24. Message-ID: <730067983.25662@scotty.dccs.upenn.edu>
  25. Date: 18 Feb 93 20:39:46 GMT
  26. Sender: news@netnews.upenn.edu
  27. Lines: 82
  28. Nntp-Posting-Host: lam.dccs.upenn.edu
  29.  
  30. Tom Fine writes:
  31. >> The purpose of this group will be to exchange information and ideas
  32. >> regarding the use, design and development of the World Wide Web, and
  33. >> the information in the Web.
  34. >> 
  35. >> World Wide Web is an information system which is hypertext based.  It
  36. >> will currently interface with both WAIS and gopher systems.  Future
  37. >> plans include a move toward the use of MIME documents.  There are a
  38. >> number of applications already in place for using this information
  39. >> system.
  40.  
  41.    Thank you for proposing the WWW group.  Let me know when
  42.    you plan to vote.
  43.  
  44.    I agree on the name of the group (comp.infosystems.www).
  45.  
  46.    I agree that part of the purpose should be discussing the
  47.    use, design, and development of WWW (double-ewe three)
  48.    and discussing what information that is/will be/should be
  49.    available in the Web.
  50.  
  51. I would also like to see:
  52.  
  53. * Announcements about what software is available, how to get
  54.    it, how stable it is, who worked on it, where to report
  55.    problems to or get help from, etc.  I realize that this
  56.    information is also in the Web itself -- perhaps someone
  57.    can come up with a tool which automatically groks the
  58.    appropriate portions of WWW hypertext and posts it once a
  59.    month the comp.infosystems.www, for those who don't
  60.    already have the ability to get to the Web but who are
  61.    interested in it?
  62.  
  63. * Discussion of how to package WWW software so that it is
  64.    trivial to build and install on as many platforms as
  65.    possible, including Macintosh and other microcomputers?
  66.    By "software", I mean:
  67.  
  68.        1) WWW hypertext browsing clients,
  69.        2) WWW hypertext servers,
  70.        3) WWW hypertext preparation tools -- utilities &
  71.        clients which make it possible for a non-technical
  72.        clerical staff person to write and provide
  73.        information in the Web.
  74.  
  75.    There are also gateway programs to other sources of info
  76.    (e.g. FTP, NNTP, TechInfo), but they don't necessarily
  77.    have to run on as wide a variety of platforms as the
  78.    three types of tools above.  But they should be easily
  79.    installable by a Unix sys admin type person.
  80.  
  81. * Discussion of comparisons between WWW and Gopher as well
  82.    as other CWIS technology, both on a technical level and
  83.    on a non-technical level.  For example:
  84.  
  85.    1) What functionality do you get from WWW that you don't
  86.    get from the other cwis info systems?
  87.  
  88.    2) Are they competing or complimentary technologies?
  89.  
  90.    3) Why has Gopher caught in the Internet on while WWW has
  91.    not?
  92.  
  93.    4) How can folks working on WWW make WWW more accessible
  94.    to people who are not part of the High Energy Physics
  95.    research area -- how to target a bigger audience so that
  96.    if there is something worthwhile in WWW but not in
  97.    Gopher, someone else beside me and a few others will know
  98.    about it!
  99.  
  100.  
  101. Clearly I think that WWW has more to opher than Gopher
  102.  
  103. (whoops, please forgive my spelling, I meant 'offer'!  ;-)
  104.  
  105.  
  106. LAM
  107.  
  108. Linda A Murphy                                  Internet: murphy@dccs.upenn.edu
  109. Network Engineering                  Data Communications and Computing Services
  110. University of Pennsylvania                                       (215) 898-9534
  111.